関連記事
GitHub - devlights/blog-summary: ブログ「いろいろ備忘録日記」のまとめ
概要
以下、自分用のメモです。
Go 1.25で追加された synctestパッケージ 便利ですよね。使い方勉強中。
以下の記事がものすごく分かりやすく説明されているのでいつも参考にしてます。
非同期処理のテストする際、非同期処理が完了してから結果がどうなっているのかを確認するテストを必ず書くことになりますが、synctest.Waitを使えば、とても楽に書けます。便利。
サンプル
main.go
package waittest import ( "sync/atomic" "testing" "testing/synctest" ) func getValueChan() <-chan int { var ( out = make(chan int, 1) ) go func(ch chan<- int) { defer close(ch) ch <- 999 }(out) return out } var value atomic.Int32 func updateValue() { go func() { value.Store(999) }() } func getValue() int { return int(value.Load()) } func genValues(count int) <-chan int { out := make(chan int) go func(ch chan<- int, count int) { defer close(ch) for i := range count { ch <- i } }(out, count) return out } // TestValueChan は、非同期処理を行う関数からチャネルを受け取り値が正しいかテストします。 // このテストでは、非同期処理であるが、チャネルを返す関数となっているため、関数内部で発行されたゴルーチンの // 終了を確実に待機します。なので、テストコード側は当該関数内部の並行処理について何も知る必要がありません。 func TestValueChan(t *testing.T) { var ( want = 999 got = <-getValueChan() // ここで値が返ってきた時点で確実にゴルーチンの処理が実行されている ) if want != got { t.Errorf("[want] %v\t[got] %v", want, got) } } // TestNaiveValue は、ナイーブな値(atomic.Int32として宣言されたvalue)を更新し、更新後の結果が一致するかテストします。 // チャネルを使った場合と異なり、この値は単純に atomic.Int32 として宣言されているだけのため更新及び取得に関してのアトミック操作は // 保証しますが、非同期処理の順序は保証しません。このテストでは内部で非同期処理の待ち合わせを全く行っていないため // 望みの値と合致するかどうかは完全に「可能性」の問題になります。(そして、ほぼ合致しません) func TestNaiveValueFail(t *testing.T) { updateValue() var ( want = 999 got = getValue() // このタイミングで取得した値が更新後なのかどうかは不確定な状態 ) if want != got { t.Errorf("[want] %v\t[got] %v", want, got) } } // TestNaiveValueWithSynctest は、TestNaiveValueにて不確定な状態となる「更新用の非同期処理が実施されたかどうか」を // 確定状態でテストするためのテストコードです。synctest.Wait()を用いることによりバブル内のすべてのゴルーチンが終了するまで // 呼び元のゴルーチンをブロックさせることが出来るようになります。つまり、synctest.Wait()より前に実行もしくは実行予定となっている // ゴルーチンは確定で終了した後で、後続の処理をテスト出来るようになります。 func TestNaiveValueWithSynctest(t *testing.T) { synctest.Test(t, func(t *testing.T) { updateValue() // この呼び出しにより、バブル内の他のゴルーチンが終了するまで待機できる synctest.Wait() var ( want = 999 got = getValue() // synctest.Wait()により確実に updateValue() 内のゴルーチンが終了後に実行できる ) if want != got { t.Errorf("[want] %v\t[got] %v", want, got) } }) } // TestCloseChanFail は、非同期処理の最後にチャネルを閉じる処理がある場合で呼び元の待機が漏れていると // 閉じる前(defer close(ch))よりも先に後続の処理が進んでしまう場合があることを確認するテストです。 func TestCloseChanFail(t *testing.T) { ch := genValues(2) <-ch <-ch select { case _, ok := <-ch: // このタイミングで defer close(ch) がまだ実行されていない可能性がある (つまり ok=true の可能性) if ok { t.Errorf("channel is not closed") } else { t.Log("channel is closed") } default: t.Errorf("[want] channel was closed\t[got] channel is not close") } } // TestCloseChanFail は、TestCloseChanFailにsynctest.Wait()にてバブル内の // ゴルーチン待機後に後続のテストが処理されることを確認します。 func TestCloseChanWithSynctest(t *testing.T) { synctest.Test(t, func(t *testing.T) { ch := genValues(2) <-ch <-ch // この呼び出しにより、バブル内の他のゴルーチンが終了するまで待機できる synctest.Wait() select { case _, ok := <-ch: // 確定でgenValues()内のゴルーチンが完了後になるためチャネルは閉じている if ok { t.Errorf("channel is not closed") } else { t.Log("channel is closed") } default: t.Errorf("[want] channel was closed\t[got] channel is not close") } }) }
実行
$ task task: [default] go test -v . === RUN TestValueChan --- PASS: TestValueChan (0.00s) === RUN TestNaiveValueFail wait_test.go:71: [want] 999 [got] 0 --- FAIL: TestNaiveValueFail (0.00s) === RUN TestNaiveValueWithSynctest --- PASS: TestNaiveValueWithSynctest (0.00s) === RUN TestCloseChanFail wait_test.go:111: [want] channel was closed [got] channel is not close --- FAIL: TestCloseChanFail (0.00s) === RUN TestCloseChanWithSynctest wait_test.go:131: channel is closed --- PASS: TestCloseChanWithSynctest (0.00s) FAIL FAIL github.com/devlights/try-golang/examples/synctest/02.wait 0.002s FAIL
参考情報
個人的Goのおすすめ書籍
個人的に読んでとても勉強になった書籍さんたちです。
過去の記事については、以下のページからご参照下さい。
サンプルコードは、以下の場所で公開しています。






